Vragen aan college over risico's woningcorporaties

Aanleiding: Artikel in de volkskrant van 4 februari 2012 over (gebrek aan)Financieel toezicht bij woning corporaties naar aanleiding van het verlies van € 1,500,000,000 bij Vestia in Zoetermeer.

De volgende vragen stelt Democraten 66 Velsen aan het college:

1) Heeft het college al enig inzicht in de gevolgen op het Waarborgfonds Sociale Woningbouw naar aanleiding van het miljarden verlies van Woning Corporatie Vestia te Zoetermeer, en wat de gevolgen voor Velsen zouden kunnen zijn, met name als er nog meer Woning Corporaties een beroep op het Waarborgfonds gaan doen?

2) Is het college met D66Velsen en Adri Duivesteijn eens dat een wettelijk toezicht structuur op de woning corporaties nog steeds niet goed is geregeld?

3) Wat gaat het college doen om het toezicht op onze 4 woning corporaties in de tussentijd wel goed te regelen gezien ons belang van € 150 miljoen aan afgegeven garanties?

4) Heeft het college al enig inzicht in de financiële risico’s en weerstandsvermogen bij onze corporaties en of daar ook riskante financiële producten worden gebruikt om het rente risico af te dekken?

5) indien dit nog niet zo is, is het college dan met D66Velsen eens deze gegevens zo snel mogelijk boven tafel moeten komen en hoe gaat het college dit dan doen?

Toelichting:

Uit bijlage 4 van de jaarrekening over 2012 blijkt dat begin 2011 de gemeente garant staat voor bijna €150.000.000 aan leningen afgesloten door de 4 woning corporaties werkzaam in onze gemeente namelijk WBV Eigen Haard ( € 27 miljoen) Stichting Woningbedrijf ( 70 miljoen) WBV Brederode (€ 9 miljoen en Wooncorporatie Kennemerhave (€ 41 miljoen). Al deze leningen vallen eerst onder de WSW-garantie (Waarborgfonds Sociale Woningbouw) en dan pas onder de gemeente garantie.

Het verlies van Vestia op de derivaten markt van €1,5 miljard wordt in eerste instantie door WSW gedekt en daarna door het rijk.

“Tot op de dag van vandaag is er nog geen wettelijke toezichtstructuur op de corporaties zoals een Mededingingsautoriteit of de AFM” stelt Adri Duivesteijn

De vraag komt op hoe het met onze woning corporaties is gesteld, wat voor financiële risico’s lopen zij, is er een adequate financiële toezicht, hoeveel risico lopen onze corporaties met het afdekken van de rente schommelingen en als het niet goed gaat wat zijn dan de gevolgen voor de financiële positie van onze gemeente?

Arjen Uytendaal

Deel via: