Raadsvragen verhoging griffierechten

Op 28 oktober 2011 maakte de regering het Wetsvoorstel verhoging griffierechten bij de Tweede Kamer aanhangig. Een wetsvoorstel dat de griffierechten voor burgers substantieel verhoogt en bestuursorganenen belast met hoge boetes bij verlies van een gerechtelijke procedure. Burgers die geconfronteerd worden met ongewenste en ongevraagde besluiten moeten straks €250,- tot €400,- betalen i.p.v. nu €41,- om zich hiertegen te kunnen verweren. Als het wetsvoorstel wordt ingevoerd en in werking treedt per 1 juli 2012 zal de gemeente bij verlies van een rechtszaak tot wel €12,500,- moeten betalen.

“D66 zal zich hier met hand en tand tegen verzetten. Het wetsvoorstel heeft namelijk vergaande consequenties voor ons allemaal, juist ook voor het lokale bestuur. De gemeente staat het dichtst bij de mensen, en het college van B&W neemt dagelijks besluiten die mensen direct in hun belangen raken. De vaststelling van de WOZ-waarde, het verlenen van een parkeervergunning, een bouwvergunning noem maar op”, aldus Gerard Schouw, D66-Tweede Kamerlid”.

Gemeenten, waterschappen en provincies zijn zeer verontrust over de gevolgen van dit wetsvoorstel. Zo voorzien de decentrale overheden niet alleen een aantasting van de rechtsbescherming van burgers en bedrijven, ook constateren zij dat de extra griffierechten voor een belangrijk deel ten laste van die overheden komen. Daaroms heb ik namens mijn fractie vragen gesteld over de gevolgen van het wetsvoorstel voor de financiën van de gemeente Velsen, het vertrouwen van de burgers in het bestuur, de veiligheid van overheidsdienstverlening en de openbare orde. Het gaat hierbij om de volgende vragen:

Vraag 1 Is het het College van B&W met Democraten66Velsen eens dat de verhoging van girffierechten de gang naar de rechter voor burgers bemoeilijkt? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Deel via: